Cправа № 807/1130/13-а
Ряд стат. звіту № 10.1
Код - 9
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 квітня 2013 р. м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі до Радгоспу ім. Дзержинського про стягнення заборгованості у сумі 13 570,34 грн., –
в с т а н о в и в:
Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до, Радгоспу ім. Дзержинського про стягнення заборгованості у сумі 13 570,34 грн..
Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя –
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі до Радгоспу ім. Дзержинського про стягнення заборгованості у сумі 13 570,34 грн..
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.
Запропонувати відповідачу в строк до 16.04.13. надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.
Провести підготовку справи до розгляду.
Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцович М.М.
The court decision No. 30423652, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 807/1130/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: