Decision № 3042229, 05.02.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319

РІШЕННЯ

Іменем України

05.02.2009

Справа №2-11/10565-2008

За позовом - Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі», м. Керч,

до відповідача – Житлово-будівельний кооператив № 30, м. Керч

про стягнення 11 077,12 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Гогуа О.К., представник, дов. № 57/13-13-18 від 15.01.2008р.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі», м. Керч звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Житлово-будівельного кооперативу №30, м. Керч, про стягнення 11 077,12 грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні надав уточнення позовних вимог, яким уточнив підстави подачі позову, а самє договір № 188 від 19.01.1996 р.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Про день слухання справи повідомлений рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

19 січня 1996 р. між Виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства виробничого об`днання «Кримводоканал», м. Керчь, правонаступником якого є Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Керчі», м. Керч, та Житлово-будівельний кооператив № 30, м. Керч був укладений договір № 188 на відпуск води з комунального водопроводу та прийом стоків у комунальну каналізацію.

Відповідно до п. 1 цього договору: «Водоканал» прийняв на себе обов`язок водопостачання «Абонента» питною водою, до місця приєднання останнього до міського водопроводу і прийом з очищенням стоків від «Абонента» в міський каналізаційний колектор.

Згідно з п. 6. вищевказаного договору «Водоканал» (позивач) повинен був пред’являти «Абоненту» (відповідачу) планові платежі до 70 % від вартості води, отриманої в попередньому місяці з проведенням остаточного розрахунку 25 числа поточного місяця, згідно показникам водоміра або згідно актів про порушення.

Позивачем було дотримано вимог вищевказаного договору, що підтверджується рахунками-фактурами, та актами про витрату води, (а.с. 23-46).

Проте, всупереч вимогам п. 6 цього договору, відповідач порушував строки сплати, у зв’язку з чим, за даними позивача, за Житлово-будівельним кооперативом № 30, м. Керч утворилась заборгованість в сумі 11077,12 грн.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 11077,12 грн. документально встановлений, він підтверджений матеріалами справи.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 09.02.2009 року.

Керуючись ст. ст. 49, 75, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити.

2). Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 30, (98330, м. Керч, вул. Ворошилова, 45, р/р 200053123901 в УСБ м. Керчи МФО 324098 ЗКПО 22328801) на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі», (98303, м. Керч, вул. Години, 2В, р/р 2600101300507 КРД ВАТ «Укрпромбанк» м. Севастополь, МФО 384834 ЕГРПОУ 19195199) 11 077,12 грн. заборгованості, 110,70 грн. державного мита, 118,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.