Decision № 3042176, 27.01.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.01.2009
Case No.
22/249
Document №
3042176
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2009 р. Справа №22/249

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-2000", вул. Княжа,

24, офіс 3, м.Одеса, 65029

до Приватного підприємства "Елевтера", вул. Первомайська, 41/3, кв. 17,

м.Кременчук, 39600

про стягнення 22354,41 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Панчак О.М., дор. б/н від 24.12.08р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-2000" до Приватного підприємства "Елевтера" про стягнення заборгованості за договором поставки №19/06/06 від 19.06.06р. в розмірі 22354,41 грн.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав, враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору (поштове повідомлення в матеріалах справи), не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, не надав суду до винесення рішення обгрунтованих заперечень, суд, у відповідності до вимог ст.75 ГПК України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Крім того, статтею 69 ГПК України передбачено, що господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Строк вирішення даного спору закінчився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Будтех-2000" та Приватним підприємством "Елевтера" було укладено Договір №19/06/06 від 19.06.06р. відповідно до умов якого Позивач поставив Відповідачу товар, а Відповідач зобов"язався прийняти і оплатити його.

В порушення п.п.3.1, 3.4 Договору Відповідач за отриманий товар розрахувався не повністю, його заборгованість складає 22354,41 грн.

Претензію Позивача від 24.04.2008р. з пропозицією погасити вказану заборгованість Відповідач залишив без належного реагування.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів про погашення заборгованості в розмірі 22354,41 грн. Відповідач суду не надав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44-49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Елевтера", вул. Первомайська, 41/3, кв. 17, м.Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 30068320, р/р 260062915 в ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 331620, ІПН 300683216032 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-2000", вул. Княжа, 24, офіс 3, м.Одеса, 65029, код ЄДРПОУ 32896400, р/р 26004311175601 в АК "Південний" м.Одеса, МФО 328209, ІПН 328964015512 - 22354,41 грн., 223,54 грн. витрат по справі державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Георгієвський В.Д.

З оригіналом згідно

Помічник судді Донченко Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3042176 ?

Документ № 3042176 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3042176 ?

Дата ухвалення - 27.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3042176 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3042176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3042176, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3042176, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3042176 refers to case No. 22/249

This decision relates to case No. 22/249. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3042175
Next document : 3042211