ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.04.2013
Справа № 920/508/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши позовну заяву Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача: Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку «Захист», м. Суми
про виселення з нежитлового приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач не подав суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у встановлених порядку та розмірі. Позивачем має бути сплачено судовий збір у сумі 1 720,50 грн., а сплачено – 1 609,50 грн.
У своєму клопотанні від 01.04.2013 р. позивач просить суд відстрочити сплату залишку судового збору у розмірі 111 грн., оскільки на момент подання позову він вже використав у повному обсязі кошти на сплату судового збору у березні 2013 року.
Зміст клопотання свідчить про те, що позивач матиме змогу сплатити зазначений вище залишок несплаченої суми судового збору в квітні 2013 року.
Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору до початку першого судового засідання у даній справі.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Тому, керуючись ст. ст. 4,8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 61,64,65 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору.
2. Відстрочити сплату судового збору до 23 квітня 2013 року.
3. Зобов`язати позивача подати суду докази сплати судового збору в повному обсязі до 23 квітня 20136 року.
4. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
5. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.04.2013 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кабінет № 310.
6. Зобов`язати позивача подати суду в строк не пізніше ніж за три дні до
судового засідання довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб – підприємців щодо юридичної особи – позивача, а також довідку
за підписами керівника та головного бухгалтера позивача про вартість
спірного майна (нежитлових приміщень) на даний час.
7. Зобов’язати відповідача подати суду у строк не пізніше чим за три дні до
судового засідання відзив на позовну заяву.
8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ П.І.ЛЕВЧЕНКО
Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним зв’язком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв’язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .
The court decision No. 30419262, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/508/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: