ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2013 Справа № 5021/1882/12Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Закутайло М.С., розглянувши клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про затвердження оплати послуг ліквідатора по справі № 5021/1882/12, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі до боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання банкрутом,-
Представники сторін:
Від кредитора - УПФУ в м. Глухові та Глухівському районі - Романенко В.В.
Від боржника - не з'явився
Ліквідатор - не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Постановою господарського суду Сумської області від 17.01.2013 р. боржника ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іваненко Н.О..
До суду надійшло клопотання № 462/12 від 22.02.2012 р. ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про затвердження оплати послуг ліквідатора по справі № 5021/1882/12.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд вважає розгляд клопотання відкласти, в зв'язку з тим, що ліквідатор в судове засідання не з'явився.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про затвердження оплати послуг ліквідатора по справі № 5021/1882/12 в судове засідання на 10-00 год. 20.05.2013 р. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, к. 106.
2. Копію ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 30419253, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1882/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: