Court ruling № 3041703, 24.02.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.09

Справа № АС12/656-08.

За позовом Малого приватного підприємства «Брівт», м. Суми

до відповідача Державної податкової інспекції в м. Суми

про визнання недійсними та скасування актів

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Лугової Н.П.

суддів: Костенко Л.А.

Левченко П.І.

Представники:

Від позивача Литвиненко С.В.

Від відповідача Циганенко А.К., Ярошенко К.І.

Суть спору: позивач просить визнати недійсними і скасувати акти: № 7662/15-314/14008258 від 19.09.2008р., № 7693/15-314/14008258 від 22.09.2008р., № 7694/15-314/14008258 від 22.09.2008р., № 7695/15-314/14008258 від 22.09.2008р., № 7696/15-314/14008258 від 22.09.2008р. документальної невиїзної перевірки декларацій по ПДВ за березень –липень 2008р. в частині донарахування відповідачем позивачу 184500 грн. 84 коп. податкових зобов’язань по ПДВ за вказаний період; визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000499/1503/0/71482 від 25.09.2008р., № 0000504/1503/0/72092 від 26.09.2008р., № 0000501/1503/0/72089 від 26.09.2008р., № 0000502/1503/0/72090 від 26.09.2008р., № 0000503/1503/0/72091 від 26.09.2008р., згідно з якими МПП “БРІВТ” відповідачем донараховано 184500 грн. 84 коп. податкових зобов’язань з ПДВ за березень –липень 2008р. та 9225 грн. 04 коп. штрафних санкцій; покласти на відповідача витрати, пов’язані з розглядом справи в суді

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що позивачем було включено до податкового кредиту суми по податковим накладним, які видані особою, яка не є платником податку на додану вартість.

Позивач подав заяву за №8 від 20.02.2009р. про відкликання позовної заяви на підставі п.п.5 п.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, заслухавши повноважних представників позивача і відповідача, суд встановив наступне:

Оскільки позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви, суд на підставі п.п.5 п.1 ст.155 залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.п.5 п.1 ст.155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Малого приватного підприємства «Брівт» про відкликання позовної заяви по справі № АС 12/656-08 задовольнити.

2. Залишити позовну заяву Малого приватного підприємства «Брівт» - без розгляду.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Н.П. ЛУГОВА

Суддя Л.А. КОСТЕНКО

Суддя П.І. ЛЕВЧЕНКО