ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 0431/2097/12
2-н/0187/13/13
У Х В А Л А
про повернення судових витрат
"29" березня 2013 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши заяву Магдалинівського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
21.12.2012 року до суду звернулося з заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Магдалинівського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1.
Ухвалою судді Петриківського районного суду від 03.01.2013 року було повернено заявнику заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1
В поданій 29.03.2013 року заяві заявник просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 107,30 грн. (платіжне доручення № 65 від 17.12.2012 року).
Заява Магдалинівського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати управління Державної казначейської служби у Петриківському районі повернути Магдалинівському управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» (адреса: вул. Комарова, буд. 5, смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області) сплачені кошти судового збору в розмірі 107,30 грн. (сто сім грн. 30 коп.) на розрахунковий рахунок 26006992389002 ПАТ КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764, ЄДРПО 24607882.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. О. Говоруха
The court decision No. 30408451, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0431/2097/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: