Court ruling № 30406594, 03.04.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.04.2013
Case No.
913/858/13
Document №
30406594
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

03 квітня 2013 року Справа № 913/858/13

Провадження №9/913/858/13

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства "Трест "Лугаськшахтопроходка", м. Луганськ

про стягнення 89420 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Магаляс В.А., дов. № 01-43/05 від 03.01.13,

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, Луганське територіальне відділення АМК України, звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 68000,0 грн. та пеню у розмірі 21420,0 грн. за прострочення сплати штрафу на користь Державного бюджету України.

В обґрунтування позовних вимог позивач, з урахуванням заяви про збільшення розміру позову, посилається на рішення адміністративної колегії Луганського облтеруправління АМК України від 24.12.12 № 01-24/268, яким визнано дії відповідача з подання інформації на вимогу позивача від 05.11.12 № 05-32/784 в неповному обсізі, обов'язковість якої передбачена ст.ст. 22, 22-1 Закону України "Про антимонопольний комітет України", порушенням, передбаченим п. 14 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (далі - Закон).

Відповідно до ст. 52 Закону за вказане порушення на відповідача було накладено штраф в розмірі 68 тис. грн.

Рішення адмінколегії в судовому порядку оскаржено не було.

У передбачений статтею 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" двомісячний місячний строк (рішення отримано відповідачем 27.12.12 відповідач не оплатив штраф, тому на підставі п. 5 ст. 56 зазначеного Закону відповідачу була нарахована пеня у розмірі 1,5% від суми штрафу за кожен день прострочення оплати, яка складає 21420,0 грн.

Відповідач, ПАТ "Трест "Лугаськшахтопроходка", відзив на позов не надав, участь у судовому засіданні не взяв, що унеможливлює подальший розгляд справи.

Враховуючи викладене та відсутність відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 15.05.13 о 10 год. 45 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів, надати вимогу від 09.12.2011 № 16-32/654 та докази направлення її відповідачу.

3. Зобов'язати відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи у підтвердження статусу суб'єкта господарювання, оригінали - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Суддя А. Г. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 30406594 ?

Документ № 30406594 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30406594 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30406594 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30406594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30406594, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 30406594, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 30406594 refers to case No. 913/858/13

This decision relates to case No. 913/858/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30406593
Next document : 30406595