Decision № 3040103, 16.02.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.02.09 р. Справа № 21/34

Позивач: Статутне територіально-галузеве об’єднання “Південна залізниця” в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень м. Харків

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Часівоярський вогнетривкий комбінат” м. Часів Яр

про стягнення 6 140,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Болотова Е.І. – нач. юр. сектору Харківської дирекції залізничних перевезень

відповідача: Синицін Р.Л. – нач. юр. від.

Статутним територіально-галузевим об’єднанням „Південна залізниця” подано позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Часівоярський вогнетривкий комбінат” (найменування відповідача судом уточнено згідно поданих ним документів) 6 140,00грн. штрафу за неправильно зазначений у залізничній накладній № 50931422 за відправкою від 13.08.08р. код одержувача вантажу (слід було вказати код 1029, а в дійсності у накладній вказано 4409).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної , акт загальної форми, а також ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач позовні вимоги позивача не визнав з посиланням на те, що:

- ст.122 Статуту залізниць України суперечить вимогам ст.ст.546, 549 Цивільного Кодексу України;

- Південна залізниця є неналежним позивачем по справі, оскільки договір перевезення укладався між Донецькою залізницею і Часівоярським вогнетривким комбінатом;

- позивачем не надано доказів про присвоєння вантажоодержувачу залізничного коду 1029.

Розгляд справи закінчено 16.02.2009р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у судовому засіданні оголошувалася перерва до 15-00 год. 16.02.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

13.08.08р. відповідач, ВАТ “Часівоярський вогнетривкий комбінат”, за залізничною накладною № 50931422 зі станції Часів Яр Донецької залізниці відвантажив у одному вагоні у прямому залізничному сполученні пісок на адресу ДП “126 Харківський автомобільний ремонтний завод” м. Харків. У накладній на перевезення вантажу вантажовідправником у графі “Одержувач” вказано: ДП “126 Харківський автомобільний ремонтний завод”, код “4409”.

По прибутті 16.08.08р. вагону з вантажем на станцію призначення було встановлено, що відповідач невірно зазначив у залізничній накладній код вантажоодержувача: слід було вказати “1029”. Про неправильне зазначення коду одержувача у спірній відправці станція призначення сповістила станцію відправлення телеграмою від 16.08.08р. № 198.

Про факт неправильності зазначення коду вантажоодержувача свідчать як залізнична накладна, так і акт загальної форми № 459 від 16.08.08р.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначений у залізничній накладній код одержувача залізницею на відповідача нарахований штраф у сумі 6 140,00грн. із розрахунку: 1 228,00грн.(тариф) х 5.

Зважаючи на те, що:

· відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точне й повне найменування та адресу одержувача вантажу з назвою міста або населеного пункту, району, вулиці і номера будинку, а також його цифровий код;

· згідно з ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

· відповідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 Статуту, тобто у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення;

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”;

· за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 1 228,00грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм штраф за неправильно зазначений у залізничній накладній код вантажоодержувача складає 6 140,00грн. із розрахунку: 1 228,00грн. х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача судом до уваги не взяті, оскільки ст.122 Статуту залізниць України не суперечить нормам Цивільного Кодексу України; відповідно до ч.2 ст.908 Цивільного Кодексу України умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них; Південна залізниця є належним позивачем по справі, оскільки вона також є перевізником за договором перевезення, укладеним між Донецькою залізницею та Часівоярським вогнетривким комбінатом, і Статутом залізниць України не визначено коло осіб (залізниць відправлення, призначення, побіжних), які мають заявляти позови про стягнення штрафу за неправильно зазначений у залізничній накладній код одержувача вантажу; позивачем надана реєстраційна картка клієнта, яка підтверджує присвоєння вантажоодержувачу (ДП “126 Харківський автомобільний ремонтний завод”) залізничного коду 1029.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 6, 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, п.п.2.1, 5.5 Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Часівоярський вогнетривкий комбінат” (84551, м. Часів Яр Донецької області, вул. Комсомольська,1, п/р № 26009009680000 АБ “Ікар-Банк” м. Донецьк, МФО 334594, ЄДРПОУ 00191773) на користь Статутного територіально-галузевого об’єднання „Південна залізниця” (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, п/р 26004700059 у Харківській філії АБ “Експрес-банк”, МФО 350716, код ЕДРПОУ 01072609) 6 140,00грн. штрафу за неправильно зазначений у залізничній накладній цифровий код вантажоодержувача, 102,00 грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18