Court ruling № 3040098, 24.02.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.02.2009
Case No.
2/23
Document №
3040098
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.02.09 р. Справа № 2/23

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-комерційна виробничо-торгівельна фірма “Висмут” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м. Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 86813,57 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Кузнєцов Є.В.– за довір.

від відповідача: Лищук І.В. – за довір.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-комерційна виробничо-торгівельна фірма “Висмут” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 86813,57 грн. з яких 69403,60грн. – сума боргу, 14152,01грн. – пеня, 1143,01грн. – індекс інфляції, 2114,95грн. 3% річних.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на договір № 1/2007 від 08.02.2007р., № 1/2008 від 06.02.2008р. на продаж лікарняних засобів та продукції медичного призначення. У період з лютого 2007р. по грудень 2007р. та за період з березня 2008тр. по серпень 2008р. відповідачу було продано медичну продукцію на суму 89166,20 грн., з яких відповідачем було оплачено за вказаний період 19762,6грн. Таким чином у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 69403,60грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача за прострочку виконання грошових зобов’язань індекс інфляції у сумі 1143,01 грн., 3% річних у розмірі 2114,95 грн. та пеню у розмірі 14152,01 грн.

Сторони звернулися до суду з клопотанням від 24.02.2009р., де просять відповідно до ст. ст. 22, 78, 80 ГПК країни затвердити мирову угоду від 24.02.2009р.

З мирової угоди вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-комерційна виробничо-торгівельна фірма “Висмут” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” домовилися про укладення мирової угоди на стадії розгляду справи.

Зазначену мирову угоду підписано керівником ТОВ НКВТФ “Висмут” – Кузнєцовим Є.В. та генеральним директором ТОВ “Донфармхолдінг” – Петренко О.В.

Предметом мирової угоди від 24.02.2009р. є погашення Товариством з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” заборгованості за договором № 1/2007 від 08.02.2007р., № 1/2008 від 06.02.2008р., що складає 69403,60грн.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд роз’яснив сторонам наслідки закінчення справ мирової угодою.

24.02.2009р. позивач надав заяву № 02-41/7799, де від стягнення пені в розмірі 14152,01грн., індексу інфляції в розмірі 1143,01грн. та 3% річних в розмірі 2144,95грн. відмовився.

З огляду на те, що позивач відмовився від стягнення 3% річних, індексу інфляції та судових витрат і його дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, згідно п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 78, п. 4, 7 ст. 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-комерційна виробничо-торгівельна фірма “Висмут” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 86813,57грн. припинити у зв’язку з затвердженням мирової угоди.

Мирову угоду укладену між позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-комерційна виробничо-торгівельна фірма “Висмут” (83054, м. Донецьк, пр-т. Київський, 38б/29, р/р 260020132821 у ЗАТ “Сбербанк России” відділення “Донецьке регіональне управління”, МФО 320627, ІНН 21960856) та відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” (83059, м. Донецьк, вул. Складська, 3в, р/р 26004077300 у ЗАТ “Донгорбанк”, МФО 334970; р/р 26002959967970/980 у ЗАТ “Перший український Міжнародний Банк”, МФО 335537; р/р 26006301000214/980 у Донецький ФАКБ “Форум”, МФО 394631, ІПН 23602109) від 24.02.2009року затвердити у такій редакції:

“ 1. Відповідач визнає існування несплаченої на день укладання мирової угоди грошового боргу перед позивачем у сумі 69403,60грн. та зобов’язується сплатити позивачу зазначену суму боргу в розмірі 69403,60грн. у такому порядку:

- суму боргу в розмірі 10000грн. у березні 2009р.;

- суму боргу в розмірі 10000грн. не пізніше квітня 2009р.;

- суму боргу в розмірі 10000грн. не пізніше травня 2009р.;

- суму боргу в розмірі 10000грн. не пізніше червня 2009р.;

- суму боргу в розмірі 10000грн. не пізніше липня 2009р.;

- суму боргу в розмірі 10000грн. не пізніше серпня 2009р.;

- суму боргу в розмірі 9403,60грн. не пізніше вересня 2009р.

2. Відповідач зобов’язується на пізніше вересня 2009р. сплатити позивачу судові витрати, які виникли у зв’язку з поданням позовної заяви у господарський суд Донецької області та які складаються з державного мита у розмірі 868,14грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118грн.”

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-комерційна виробничо-торгівельна фірма “Висмут” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 86813,57грн. припинити у зв’язку з затвердженням мирової угоди.

Провадження у справі стосовно стягнення 3% річних в розмірі 2114,95грн., індексу інфляції в розмірі 1143,01грн., 3% річних в розмірі 2144,95грн. припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відмовою позивача від стягнення.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення – 24.02.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3040098 ?

Документ № 3040098 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3040098 ?

Дата ухвалення - 24.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3040098 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3040098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3040098, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3040098, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3040098 refers to case No. 2/23

This decision relates to case No. 2/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3040097
Next document : 3040103