АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3622/13 Справа № 0418/6713/12 Головуючий у 1 й інстанції - Католікян М.О. Доповідач - Болтунова Л.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 лютого 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Болтунова Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий»», ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним, -
в с т а н о в и л а:
12 лютого 2013 року ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2013 року по вищевказаній справі.
При поданні апеляційної скарги апелянтами було сплачено судовий збір в розмірі 57,36 грн., проте дана сума внесена на невірний рахунок (а.с.69).
Відповідно пп. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, при подачі позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно пп. 8 п. 1 ч.2 ст. 4 при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору дорівнює 50% ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином підлягає сплаті судовий збір в розмірі 57,35 грн., який слід внести на рахунок:
Одержувач платежуУДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської областіЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Поточний рахунок отримувача31218206780004Код платежу бюджетної класифікації22030001ЄДРПОУ суду02891291Призначення платежуСудовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291 Окрім того, всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не вказане ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме відповідача 2 - ОСОБА_4.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтові п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до апеляційного суду Дніпропетровської області оригіналу квитанції про сплату судового збору та виправленої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2013 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя Л.М.Болтунова
The court decision No. 30398641, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0418/6713/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: