Approval Date
04.03.2013
Case No.
124/1412/13-п
Document №
30393887
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/1412/13-п

04.03.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП,

В с т а н о в и в:

16.02.2013 року о 15-00 ОСОБА_1 за адресою: м. Сімферополь, вул. Амет-Хана- Султана, здійснював господарську діяльність з продажу тютюнових виробів без ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, чим порушив ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та пояснив, що у нього є свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та свідоцтво платника єдиного податку, надавши їх копії, немає лише ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами. Просив врахувати, що тютюнові вироби йому не належать, він взяв їх на реалізацію, також знаходження на його утриманні дружини та неповнолітньої дитини.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом вилучення, актом придбання від 16.02.2013 року.

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, а саме здійснення господарської діяльності без отримання ліцензії на здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами, що передбачено ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав суду свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця та свідоцтво платника єдиного податку, у звязку з чим посилання в протоколі на їх відсутність є безпідставним.

Дотримуючись вимог ч. 3 ст. 33 КУпАП, суд при визначенні ОСОБА_1, виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, наявність у нього на утриманні неповнолітньої дитини, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Оскільки тютюнові вироби не є виготовленою продукцією, знаряддями виробництва, сировиною, вказані предмети підлягають поверненню ОСОБА_1

На підставі ч.1 ст. 164 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1170 гривень без застосування конфіскації.

Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31112106700002 код 21081100 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача Головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО 34740405 МФО 824026.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Н. М. Заболотна

Часті запитання

Який тип судового документу № 30393887 ?

Документ № 30393887 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30393887 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30393887 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30393887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30393887, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 30393887, Central District Court of Simferopol was adopted on 04.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 30393887 refers to case No. 124/1412/13-п

This decision relates to case No. 124/1412/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30393854
Next document : 30393894