Sentence № 30393111, 03.04.2013, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
03.04.2013
Case No.
711/8156/2012
Document №
30393111
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 711/8156/2012

Провадження № 1/711/560/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В., за участю прокурора Баник С.Ю.,

розглянувши заяву про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Тячівського районного суду,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тячівського районного суду від 18 грудня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю з вироком Тячівського районного суду від 19 жовтня 2012 року частково приєднано не відбуту частину покарання в виді одного року одного місяця позбавлення волі до покарання визначеного за цим вироком і остаточно до відбування йому призначено чотири роки один місяць позбавлення волі.

На вказаний вирок суду 04.03.2013 року прокурором було подано апеляцію, а також прокурор звернувся до суду із клопотанням в якому просить відновити строк на апеляційне оскарження на вищевказаний вирок суду посилаючись на те, що копію вироку не отримав та не ознайомився з протоколом судового засідання, що унеможливило його вчасно подати апеляційну скаргу.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просять суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що слід відновити прокурору пропущений строк на апеляційне оскарження вищевказаного вироку.

Керуючись ст. 353 КПК України -,

П О С Т А Н О В И В:

Відновити прокурору Тячівської районної прокуратури пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Тячівського районного суду від 18 грудня 2012 року та визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя: В.В. Чопик.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30393111 ?

Документ № 30393111 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 30393111 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30393111 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30393111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30393111, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 30393111, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 30393111 refers to case No. 711/8156/2012

This decision relates to case No. 711/8156/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30393100
Next document : 30403343