№ 30392964, 01.04.2013, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.04.2013
Case No.
473/1200/13-п
Document №
30392964
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/1200/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

"01" квітня 2013 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором ТОВ «Вознесенська МК 9», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ст. ч.1 ст.163-1 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Вознесенського міськрайонного суду від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що в порушення своїх посадових обовязків, в ході проведення невиїзної позапланової перевірки, акт №155/22/31421583 від 28.01.2013 року встановлено порушення ведення податкового обліку.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення №72 від 21.03.2013 року, не зрозуміло викладена суть правопорушення так, не вказано, що саме зробив директор ТОВ «Вознесенська МК №9» в порушення своїх посадових обовязків, які саме посадові обовязки він порушив, а тільки зазначений сам факт виявлення порушень ведення податкового обліку. Також до протоколу не додана копія наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду директора, а також не додана його посадова інструкція, де зазначені посадові обовязки директора, які згідно протоколу він порушив.

Виявлені в протоколі про адміністративне правопорушення недоліки ускладнюють повне та всебічне встановлення обставин справи та робить неможливим розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення №72 серія КН №868410 від 21.03.2011 року відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП України, тому підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 256 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст. 163-1 КУпАП України повернути Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області для належного оформлення.

Суддя: О.В.Миронова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30392964 ?

Документ № 30392964 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30392964 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30392964 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30392964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30392964, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 30392964, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 30392964 refers to case No. 473/1200/13-п

This decision relates to case No. 473/1200/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30392744
Next document : 30400260