Court ruling № 30387306, 11.12.2012, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа|річ| № 108/11195/12

Провадження 2н/108/1466/12

У Х В А Л А

11 грудня 2012 року

Суддя Керченського міського суду Кіт М.В., розглянувши|розглядувати| заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,

Встановив:

На підставі наказу Керченського міського суду від 19 листопада 2012 року на користь ОСОБА_1 з ДП «Керченський судноремонтний завод» була стягнута заборгованість по заробітній платі в сумі 10355,86 грн.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб|облич,лиць|, які беруть участь у справі, виправити|справляти| допущені в судовому рішенні|розв'язанні,вирішенні,розв'язуванні| описки.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену в судовому наказі описку, а саме: його прізвище помилково зазначено «ОСОБА_1»замість правильного «ОСОБА_1», а також в його номері ідентифікаційного коду допущена описка в одній цифрі, просив зазначені описки виправити.

Розглянувши заяву, матеріали справи вважаю, що слід виправити описку в наказі суду.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі наказу Керченського міського суду № 108/11195/12 від 19 листопада 2012 року на користь ОСОБА_1 з ДП «Керченський судноремонтний завод»була стягнута заборгованість по заробітній платі в сумі 10355,86 грн.

Однак, прізвище стягувача помилково зазначено як «ОСОБА_1». Як вбачається з паспорту громадянина України, який міститься в матеріалах справи прізвище, ім'я та по-батькові стягувача зазначено як ОСОБА_1, також ідентифікаційний код на ОСОБА_1 правильно пишеться НОМЕР_1.

Таким чином, дані описки слід виправити|справляти|.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити|справляти| допущену описку в наказі Керченського міського суду від 19 листопада 2012 року № 108/11195/12, де прізвище стягувача правильно читати «ОСОБА_1», замість зазначеного в наказі «ОСОБА_1», а також номер ідентифікаційного коду стягувача ОСОБА_1 правильно читати НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіт М.В.