справа 762/984/13-ц
провадження № 2/762/910/13
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
У Х В А Л А
« 3» квітня 2013 року м. Севастополь
Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до Балаклавського районного суду міста Севастополя із зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства і просить суд:
- Усунути від спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 його сина ОСОБА_2.
У відкритті провадження у справі належить відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Позивачкою пред'явлений позов з підстав, передбачених частиною 3 статті 1224 Цивільного кодексу України, про усунення ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_3.
Разом з тим 24 січня 2013 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя від 24 січня 2013 року було відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом.
Зі змісту рішення суду першої інстанції та згаданого рішення Апеляційного суду міста Севастополя вбачається, що позов вирішений судами з підстав чч. 3, 5 статті 1224 Цивільного кодексу України.
Отже, є рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, у відкритті провадження у справі належить відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 122, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом - відмовити.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвалу невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Суму судового збору в розмірі 115 (сто п'ятнадцять) гривень, сплаченого 28 січня 2013 року за квитанцією № 2529_6.1 Приходної каси № 1 Севастопольського відділення ПАТ «Мегабанк» на рахунок № 3121920670002 (для отримувача - Державний бюджет Балаклавського району, код за ЄДРПОУ - 37963282, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Севастополі, код банку (МФО) - 824509, код класифікації доходів бюджету - 22030001), - повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер невідомий).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Дибець О.М.
The court decision No. 30387203, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 762/984/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: