Decision № 3038559, 30.07.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-3046 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2007 року Святошинський райсуд м. Києва

в складі головуючої судді Кохановської З.С.

при секретарі Довгій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського р-ну м. Києва звернулось з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача 1578 грн. 44 коп.3аборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідач не сплачує квартирної плати та плати за комунальні послуги починаючи з 01.03.2006 року по травень 2007 року, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1578 грн. 44 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві (а.с - 5 ).

Згідно рахунку-попередження заборгованість за квартплату та комунальні послуги за період з березня місяця 2006 року по травень місяць 2007 року становить 1578 грн. 44 коп. (а.с 8), яку відповідно до вимог ст. ст. 63, 66, 67, 68 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп, а на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись  ст. ст. 63, 66, 67, 68 ЖК України,  ст. ст. 10, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер невідомо, що проживає в м. Києві, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва (р/р ЖЕО № 809 № 26008300600494, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО - 05756056) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у сумі 1578 грн. 44 коп., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

сумі ЗО грн. 00 коп., всього 1608 грн. 44 коп., а на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.