Decision № 3038471, 04.07.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
04.07.2007
Case No.
2-2442/07
Document №
3038471
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2442

2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2007 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко М. А.

при секретарі Бікшиєвої О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

КП «Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію, зазначаючи, що відповідач своєчасно не сплачує за теплову енергію, сума бору складає - 3457 грн. 06 коп.

У судовому засіданні, в порядку ст. 31 ЦПК України позивач зменшив розмір позовних вимог, та просив стягнути заборгованість за теплову енергію у розмірі - 2256 грн. 70 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн.

По особовому рахунку НОМЕР_1позивачем була відпущена теплова енергія в квартиру, розташованою за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 68 ЖК України відповідач не вносить оплату за послуги з постачання теплової енергії, та має заборгованість за теплову енергію за період з 01.05.2004 р. по 01.04.2007 р. у розмірі - 2256 грн. 70 коп.

Відповідач позов визнав та не заперечував проти стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію у розмірі - 2256 грн. 70 коп.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії особового рахунку № НОМЕР_1, ОСОБА_1 мешкає за адресою та отримав теплову енергію в АДРЕСА_1/а.с. 4/; відповідно до довідки розрахунку заборгованості, відповідач своєчасно не сплачує за теплову енергію, за період з 01.05.2004 р. по 01.04.2007 р. у розмірі - 2256 грн. 70 коп. /а.с. 5-12/.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З копії посвідчення № НОМЕР_2+вбачається, що відповідач ОСОБА_1 інвалід 2 групи, пенсія якого складає у розмірі -334 грн.95 коп.

Вказане свідчить про складний майновий стан ОСОБА_1 і про його неможливість сплатити судовий збір у розмірі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн.

У відповідності до ч.3 ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може звільнити від належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Таким чином, заборгованість по оплаті за теплову енергію за період з 01.05.2004 р. по 01.04.2007 р. у розмірі - 2256 грн. 70 коп. повинна бути стягнута з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 82 ч.3, 130, 174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті за теплову енергію за період з 01.05.2004 р. по 01.04.2007 р. у розмірі - 2256 грн. 70 коп. кошти перерахувати на рахунок 26009402000 в 1 відділенні ЗАО «Донгорбанк» м. Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547.

ОСОБА_1звільнити від сплати судового збору у розмірі - 51 грн., та витрат за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3038471 ?

Документ № 3038471 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3038471 ?

Дата ухвалення - 04.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3038471 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3038471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3038471, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 3038471, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 04.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 3038471 refers to case No. 2-2442/07

This decision relates to case No. 2-2442/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3038467
Next document : 3038474