Decision № 3038467, 18.07.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-2751

2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 p.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко М. А.

при секретарі Бікшиєвої О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

КП «Макіївтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію, зазначаючи, що відповідач своєчасно не сплачує за теплову енергію, сума бору складає - 1970 грн. 73 коп.

По особовому рахунку №НОМЕР_1, позивачем була відпущена теплова енергія в квартиру, розташованою за адресою:АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 68 ЖК України відповідач не вносить оплату за послуги з постачання теплової енергії, та має заборгованість за теплову енергію за період з 01.12.2002 р. по 01.05.2007 р. у розмірі - 1970 грн. 73 коп.

Згідно договору № НОМЕР_1 від 25.03.2004 р. про реструктуризацію (угода про розстрочку) боргу за теплову енергію відповідач визнає суму боргу в повному об'ємі, що згідно ст. 264 ЦК України, перериває перебіг позовної давності.

Відповідно до п. 1.1 договору відповідач зобов'язаний погасити суму боргу - 3025 грн. 71 коп.3а період з 01.04.2004 р. по 01.04.2009 р. у тому числі щорічно по 605, 16 грн. з поділом по місяцям рівними частками по 50, 43 грн.

Зобов'язання за договором відповідачем не виконувалися, платежі систематично, не вносилися.

Відповідачка позов визнала та не заперечувала проти стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію у розмірі -1970 грн. 73 коп.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії особового рахунку № НОМЕР_1, ОСОБА_1, мешкає за адресою та отримала теплову енергію в АДРЕСА_1(а.с. 7); відповідно до довідки розрахунку заборгованості, відповідач своєчасно не сплачує за теплову енергію за період з 01.12.2002 р. по 01.05.2007 р. у розмірі -1970 грн. 73 коп. (а.с. 4-6), відповідно до п. 1.1 договору № НОМЕР_1 від 25.03.2004 р. про реструктуризацію (угода про розстрочку) боргу за теплову енергію, відповідач зобов'язаний погасити суму боргу 3025 грн. 71 коп.3а період з 01.04.2004 р. по 01.04.2009 р. у тому числі щорічно по 605, 16 грн. з поділом по місяцям рівними частками по 50, 43 грн. (а.с. 8).

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

На підставі ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку про те, що підписав договір № НОМЕР_1 від 25.03.2004 р. про реструктуризацію (угода про розстрочку) боргу за теплову енергію, відповідач визнав суму боргу в повному об'ємі

Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. підтверджується наявними у справі платіжним дорученням № 2418 від 13.06.2007 р. (а.с. 1).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, заборгованість по оплаті за теплову енергію за період з 01.12.2002 р. по 01.05.2007 р. у розмірі - 1970 грн. 73 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. повинна бути стягнута з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 264 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті за теплову енергію справи за період з 01.12.2002 р. по 01.05.2007 р. у розмірі - 1970 грн. 73 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. а всього у розмірі - 2000 грн. 73 коп., кошти перерахувати на рахунок 26009402000 в 1 відділенні ЗАО «Донгорбанк» м. Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі - 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.