Справа № 712/710/13-ц
Провадження № 2/712/1041/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
15 березня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Мельник І.О.
при секретарі - Бондар Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Керуючись ст. ст. 509, 526, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанси» (ЄДРПОУ 36799749, п/р 26509281935900 в ПАТ «УкрСиббанк», відділення №1015 МФО 351005, яке знаходиться за адресою: 04112, м. Київ, вул. І.Сікорського, 8, пов.6, оф.1) заборгованість за кредитним договором № 11070757000 від 03 листопада 2006 року в розмірі 93239,97 грн., а також понесені судові витрати в сумі 932,39 грн., всього 94 172,36 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
The court decision No. 30384341, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 712/710/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: