УХВАЛА
"26" жовтня 2012 р.справа № 2а/0470/12678/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіної Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 офіційного спостерігача від Дніпропетровської обласної громадської організації "Народний контроль"
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012р.
у справі № 2а/0470/12678/12
за позовом: ОСОБА_1 офіційного спостерігача від Дніпропетровської обласної громадської організації "Народний контроль"
до: відповідача: ОСОБА_2 кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №31
про визнання дій кандидата в народні депутати протиправними та зобов'язання вчинити певні дії -,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 .10.2012 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху.
При винесенні ухвали від 26 жовтня 2012 р., судом допущено описку, а саме замість «26 жовтня 2012 року» зазначено «25 жовтня 2012 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі від 26.10.12 р., замість слів: «надати позивачу строк до 25 жовтня 2012 року»зазначити: «надати позивачу строк до 26 жовтня 2012 року»
Керуючись ст. 160, ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд апеляційної інстанції , -
Ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року замість слів: «надати позивачу строк до 25 жовтня 2012 року»зазначити «надати позивачу строк до 26 жовтня 2012 року»
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя: Туркіна Л.П.
The court decision No. 30367017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 26.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 9101/164479/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: