Справа № 6/463/34/13
У Х В А Л А
судового засідання
28 березня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого суддіГирич С. В.
при секретарі судового засіданняПопович Х.І.
за участю боржника ОСОБА_1
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2н-5001/09 її правонаступником у звязку із відступленням права вимоги.
Заяву мотивує тим, що Личаківським районним судом м. Львова 07.09.2009р. по справі №2н-5001/09 було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №KF 47322 від 22.02.2008 року в розмірі 40 782,08 грн., заборгованості за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 195 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 407,82 грн. судових витрат. У звязку із відступленням ПАТ «Фольксбанк» права вимоги ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги щодо божника ОСОБА_1
В судовому засіданні боржник проти задовлення заяви не заперечив.
В судове засідання заявник, стягувач, заінтересована особа не зявились, хоча були належним чином повідомлені в встановленому законом порядку.
Відповідно до положень ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає, що слід розглянути заяву у їх відсутності.
Заслухавши думку боржника, перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до положень ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження його правонаступником.
Як вбачається із копії договору відступлення права вимоги №20121206-Г від 06.12.2012 року, ПАТ «Фольксбанк» відступили право вимоги ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» до боржників за кредитними договорами, укладеними між кредитором та боржниками, зокрема до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №KF 47322 від 22.02.2008 року, що підтверджується актом приймання-передачі реєстру боржників від 06.12.2012 року.
Оскільки судом встановлено, що стягувачем ПАТ «Фольксбанк» відступлено право вимоги ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором, а тому слід замінити сторону виконавчого провадження по справ №2н-5001/09.
Керуючись ч.1 ст.378, ч.2 ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд
У Х В А Л И В:
заяву задоволити.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі №№2н-5001/09 за заявою Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Шафарика, 6/5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості за кредитним договором №KF 47322 від 22.02.2008 року в розмірі 40 782,08 грн., заборгованості за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 195 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 407,82 грн. судових витрат, - стягувача Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» (м. Львів, вул. Грабовського, 11, код ЄДРПОУ 19358632) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами» ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» (м. Київ, бульвар І.Лепсе, 4, код ЄДРПОУ 36676934, МФО 322948, р/р 226507304190746 у ПАТ «Банк Форум»).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя:Гирич С. В.
The court decision No. 30364527, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 463/1287/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: