Справа №2-2942/2007
Рішення
Іменем України
20 липня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Л.М. Лук"яненко
при секретарі І.А.Коваленко,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києва
цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання дитини
встановив:
26 червня 2007 року Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей відповідачки та просили постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь установи , де будуть влаштовані діти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. , аліменти щомісячно до повноліття дітей в розмірі 1/3 всіх видів заробітку.
Вказує, що відповідач рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.12.2006 року позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2. , та після проходження курсу стаціонарного обстеження в КМПНЛ №1 Київська міська психолого -медико-педагогічна консультація рекомендувала ОСОБА_2 влаштувати в дитячу установу Міністерства праці та соціальної політики , а ОСОБА_3 перебуває в Медико -оздоровчому соціально-реабілітаційному центрі і знаходяться на повному державному забезпеченні. Добровільно коштів на утримання дітей відповідач не надає, тому вони вимушені звернутись з вказаним позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з*явилась , про день слухання справи повідомлена належним чином згідно ст. 169 ЦПК України , а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність , оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.
Суд, вислухавши пояснення сторони , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановленно, що відповідачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від шлюбу мали доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. З).
Крім того відповідачка являється матір*ю -одиначкою відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 4)..
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.12.2006 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с. 6).
Після проходження курсу стаціонарного обстеження в КМПНЛ №1 Київська міська психолого -медико-педагогічна консультація рекомендувала ОСОБА_2 влаштувати в дитячу установу Міністерства праці та соціальної політики
та ОСОБА_3перебуває в Медико -оздоровчому соціально-реабілітаційному центрі і знаходяться на повному державному забезпеченні (а.с. 8-10).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, а крім того згідно ст. ст. 75, 80 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави державне мито а розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 248 СК України, ст. ст. 57-60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, - суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 1972 р.н. ,
зареєстрованої в м. Київ АДРЕСА_1 непрацюючої на користь установи , куди будуть влаштовані діти . аліменти на утримання дітей доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2. , аліменти щомісячно починаючи з 26 червня 2007 року і до повноліття дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , а на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.отримувач :УДК у Святошинському районі м. Києва код ЄДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м. Києві МФО 820019.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів на утримання дитини.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд..
The court decision No. 3036103, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-2942/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: