УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 116/1959/13-ц
02.04.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Паніна П.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування по мотивах, викладених у позовній заяві.
Позовна заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається з позовної заяви, ціна позову 278239 грн., тому розмір судового збору складає 2782 грн. 39 коп., а позивачем відповідно до наданої квитанції сплачено 2000 грн. 00 коп.
Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про надання розстрочки по сплаті судового збору.
Таким чином, при зверненні до суду з зазначеними вимогами позивачами не в повному обсязі сплачено судовий збір за наступними реквізитами:
Номер рахунку 31216206700002
Найменування отримувача коштів Державний бюджет м. Сімферополь,
Код класифікації 22030001
Код ЄДРПОУ 38040558
ОСОБА_3 ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь,
Код (МФО) банку 824026
Призначення платіжу судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим, а також видача документів, код суду 02897247.
Згідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку не усунення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.Є. Паніна
The court decision No. 30355334, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 116/1959/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: