Court ruling № 30353720, 29.03.2013, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.03.2013
Case No.
604/484/13-ц
Document №
30353720
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/604/159/13

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із позовною заявою Підволочиської комунальної центральної районної лікарні до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Підволочиська комунальна центральна районна лікарня звернулася з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно якого просить стягнути з відповідача борг за договором оренди майна спільної власності територіальних громад району від 17 грудня 2004 року, укладеним між Підволочиською КЦРЛ та СПД ОСОБА_2, в сумі 3625,75 гривень.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, також право звернення у випадках, передбачених законодавчими актами України, мають державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Судом встановлено, що даний спір підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

На підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України у відкритті провадження в даній справі слід відмовити, так як заява не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.

Крім того, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження у справі за позовом Підволочиської комунальної центральної районної лікарні до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - відмовити.

Роз'яснити позивачу право звернутися із позовом у порядку господарського судочинства.

Зобов'язати Відділ державного казначейства у Підволочиському районі повернути Підволочиській комунальній центральній районній лікарні, код ЄДРПОУ 02000984, сплачений згідно платіжного доручення №578 від 21 березня 2013 року судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30353720 ?

Документ № 30353720 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30353720 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30353720 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30353720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30353720, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 30353720, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 30353720 refers to case No. 604/484/13-ц

This decision relates to case No. 604/484/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30335478
Next document : 30358173