Decision № 30352006, 19.03.2013, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

336/1945/13-ц

пр. 2/336/1345/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Лупінос Є.А. розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фора - Сервіс» про стягнення суми боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В березня 2013 року позивач звернувся до суду із позовом в якму зазначає, що 16.01.2012 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір позики за умовами якого позивач надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 400 000 грн. 00 коп., на строк до 31.12.2012 року, про що було складено договір позики. Позивачем було виконані умови договору позики та відповідачу ОСОБА_2 було надано грошові кошти в сумі 400 000 грн. 00 коп., про що було складно розписку. В забезпечення виконання умов договору позики між позивачем та відповідачем ТОВ «Фора - Сервіс» було укладено договір поруки за умовами якого поручитель зобовязався перед кредитором відповідати за зобовязанням відповідача ОСОБА_2 в повному обсязі. Відповідачем ОСОБА_2 умови договору виконані у встановлений строк не були, сума позика повернута не була. В звязку із чим позивач звернувся до відповідачів з відповідними претензіями про виконання зобовязання за договором позики, які були залишені без виконання. Посилаючись на те, що відповідачами було порушено умови договору позики, позивають просить суд стягнути в солідарному порядку на його користь з відповідачів суму заборгованості за договором позики у сумі 400 000 (чотириста тисяч) 00 коп., стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати.

Позивач в попереднє судове засідання надав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності без фіксування судового процесу технічними засобами, на задоволенні позовних вимог наполягав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності без фіксування процесу технічними засобами, проти задоволення позовних вимог не заперечував, позов визнав в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ «Фора - Сервіс» в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності без фіксування процесу технічними засобами, проти задоволення позовних вимог не заперечував, позов визнав в повному обсязі.

Вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як передбачено ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в Постанові № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі» за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Таким чином, зважаючи на повне визнання позову відповідачами та той факт, що визнання відповідачами позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 88, 169, 174, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Фора - Сервіс» код ЄДРПОУ 20491905, п/р 26009202244099 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, п/р 80034093 в ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за договором позики в сумі 400 000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Фора - Сервіс» код ЄДРПОУ 20491905, п/р 26009202244099 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, п/р 80034093 в ПАТ «КБ «Надра» витрати по оплаті судового збору в сумі 3555 (три тисячі пятсот пятдесят пять) грн.. 70 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяЮ.А. Галущенко