ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
15 травня 2012 р.Справа № 1518/244/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 24.04.2012 р. по справі № 1518/244/2012
позивач Прокурор Любашівського району Одеської області Любашівський районний центр зайнятості
відповідач ОСОБА_1
про стягнення безпідставно отриманого матеріального забезпечення в розмірі 7399 гривень 86 коп.,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 24.04.2012 р. по справі № 1518/244/2012 за позовом Прокурор Любашівського району Одеської області Любашівський районний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманого матеріального забезпечення в розмірі 7399 гривень 86 коп..
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коваль М.П.
The court decision No. 30349661, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 15.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1518/244/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: