Court ruling № 3034201, 15.12.2008, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
15.12.2008
Case No.
22а-11045/08
Document №
3034201
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 Справа №22а-11045/08 головуючий суддя у 1-ій

категорія статобліку-72 інстанції - Соловйов В.М.

(справа №3/160/08-АП)

У Х В А Л А

15 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Кожан М.П., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову господарського суду Запорізької області від 03 листопада 2008 року у справі №3/160/08-АП

за позовом: Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області

до: Приватного підприємця ОСОБА_1

про:  стягнення заборгованості в розмірі 189 157,88 грн., -

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Запорізької області від 03 листопада 2008року у справі №3/160/08-АП адміністративний позов задоволено повністю. Постанову суду в повному обсязі виготовлено та підписано 10 листопада 2008 року /а.с. 98-101/.

Відповідач по справі - Приватний підприємецьОСОБА_1 не погодившись з вищезазначеною постановою, 20.11.2008 року подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 26.11.2008 року.

Як свідчать матеріали апеляційного оскарження апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме:

- у апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

- відсутні докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

В ч.3 р.7 '"Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що: 1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; 2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту; 3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700грн.

Порядок обчислення та справляння державного мита визначений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93 р. за № 50. У відповідності до листа Головного Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області № 04-19/1289 від 20.04. 2007р. для зарахування до державного бюджету надходжень зі сплати адміністративного державного мита визначено наступні реквізити: одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області код 22090200.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.

За таких обставин, апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову суду від 28 жовтня 2008 року у даній справі слід залишити без руху та надати заявнику строк до 02.02.2009 для оформлення апеляційної скарги відповідно до ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду Запорізької області від 03 листопада 2008 року у справі №3/160/08-АП - залишити без руху.

Зобов'язати Приватного підприємця Шепель Вікторію Олександрівну надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у строк до 02.02.2009р.:

- заяву, у якій зазначити чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя М.П. Кожан

Часті запитання

Який тип судового документу № 3034201 ?

Документ № 3034201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3034201 ?

Дата ухвалення - 15.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3034201 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3034201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3034201, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 3034201, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 15.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3034201 refers to case No. 22а-11045/08

This decision relates to case No. 22а-11045/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3034174
Next document : 3034273