Court ruling № 30338546, 11.01.2013, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
11.01.2013
Case No.
1609/3698/12
Document №
30338546
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/3698/12

У Х В А Л А

11.01.2013 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Шаповал Т.В.,

при секретарі - Отюговій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 14.06.2012 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції задоволено: стягнуто з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції заборгованість за кредитним договором від 26 жовтня 2007 року в сумі 78 672 грн. 76 коп. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції понесені позивачем судові витрати в розмірі 786,73 грн.

При винесенні рішення у даній справі судом було допущено явну описку. Так в тексті рішення невірно зазначено найменування позивача та реквізити - «ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"(м. Полтава, вул. Монастирська, 5-а. рах. № 290955819 у ПОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, ЕДРПОУ 22550043», тоді як необхідно - «ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, р/р 2909001032, МФО 322904, Код ЄДОРПОУ 23494105

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити явну описку в тексті рішення Київського районного суду м. Полтави від 14.06.2012 року, вірно зазначивши найменування позивача та його реквізити.

Рішення в даній справі вступило в законну силу 13 липня 2012 року, за ним судом виписані виконавчі листи №1609/3698/12.

При оформленні даних виконавчіх листів судом також допущено помилку в найменуванні позивача та його реквізитів: вказано «ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"(м. Полтава, вул. Монастирська, 5-а. рах. № 290955819 у ПОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, ЕДРПОУ 22550043» замість «ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, р/р 2909001032, МФО 322904, Код ЄДОРПОУ 23494105)».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд за заявою боржника або стягувача у виконавчому процесі може виправити помилку, допущену при його оформленні.

Згідно ч.4 вказаної норми виправлення до виконавчого листа суд вносить своєю ухвалою.

Помилка у виконавчому листі має бути виправлена.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У тексті рішення Київського районного суду м. Полтави від 14.06.2012 року в цивільній справі № 1609/3698/12 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвиправити явну описку, вірно зазначивши позивача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, р/р 2909001032, МФО 322904, Код ЄДОРПОУ 23494105).

У звязку з виправленням описки абзаци други та третій резолютивної частини рішення читати в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, р/р 2909001032, МФО 322904, Код ЄДОРПОУ 23494105) заборгованість за кредитним договором від 26 жовтня 2007 року в сумі 78 672 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції понесені позивачем судові витрати в розмірі 786,73 грн.

В тексті виконавчих листів №1609/3698/12, виданих Київським районним судом м.Полтави по справі № 1609/3698/12 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити явну описку, вірно зазначивши в тексті виконавчих листів найменування позивача та його реквізити «ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, р/р 2909001032, МФО 322904, Код ЄДОРПОУ 23494105).».

У звязку з виправленням описки у виконавчому листі №1609/3698/12 вірно читати:

суд вирішив: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, р/р 2909001032, МФО 322904, Код ЄДОРПОУ 23494105) заборгованість за кредитним договором від 26 жовтня 2007 року в сумі 78 672 грн. 76 коп.»

У виконавчому листі № 1609/3698/12 вірно читати:

суд вирішив: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції понесені позивачем судові витрати в розмірі 786,73 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 5-денний термін.

Головуючий суддя Т.В. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 30338546 ?

Документ № 30338546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30338546 ?

Дата ухвалення - 11.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30338546 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30338546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30338546, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 30338546, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 30338546 refers to case No. 1609/3698/12

This decision relates to case No. 1609/3698/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30338458
Next document : 30344810