Київський районний суд м. Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
04.03.2013 Справа № 552/993/13-ц
Суддя Київського районного суду міста Полтави Шаповал Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітної плати з ТОВ «Завод ГРЛ».
відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 95-98 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ТОВ «Завод ГРЛ» (36007, м. Полтава, вул. Заводська, 3, розрахунковий рахунок 26006089800223 в Кременчуцькій філії ВАТ Кредитпромбанк, МФО 331854, код ЄДРПОУ 31618588) на користь ОСОБА_1 (мешкає АДРЕСА_1, 38786 ) заборгованість по заробітній платі в розмірі 23 308 грн. 58 коп.
2. Судові витрати віднести за рахунок держави.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Термін пред'явлення до виконання один рік.
Суддя Т.В.Шаповал
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ст. 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набирає чинності _____2013 року
Судовий наказ виданий стягувачу ____2013 року
Суддя Т.В.Шаповал
The court decision No. 30338458, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 552/993/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: