Справа № 3-16781/08/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2008 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Карамишевій Н.В. з участю прокурора Калашнікова В.А., розглянувши справу № 365/80000/08 про порушення митних правил у відношенні громадянина Сирії
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця м. Хасака, Сирія, студента 3-го курсу Національного фармацевтичного університету, тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1
по ст.ст. 339, 352 МК України
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2008 р. при здійсненні митного контролю та митного оформлення пасажирів рейсу № 7751 „Харків-Алеппо” гр. ОСОБА_1. обрав режим „зеленого коридору” в ході проходження якого в усній формі заявив, що не має предметів, які підлягають декларуванню. При перевірці багажу ОСОБА_1. із застосуванням прибору „Rapiscan” було виявлено, що ОСОБА_1. в своїй валізі, серед предметів біжутерії, що значно утруднювало його виявлення, переміщував через митний кордон України срібний браслет вартістю 959 грн., який підлягають обов'язковому декларуванню.
ОСОБА_1. протокол про порушення митних правил підписав і пояснив представнику митних органів про те, що цей браслет належить не йому.
У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї в суд не надходили. Згідно із ст.268 КпАП України, суд розглядає справу в його відсутність..
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає що, в діях Фарука Х.С. є ознаки порушення митних правил, передбаченого ст.ст. 339, 352 МК України.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 01.07.2008 р., доповідною запискою працівника митниці, поясненнями самого ОСОБА_1., висновками спеціаліста № 15-1291 від 15.07.2008 р. і № 11-2008 від 25.07.2008 р.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд застосовує конфіскацію вилучених предметів, оскільки ОСОБА_1. є громадянином іншої держави, що може викликати утруднення при виконані іншого виду стягнення.
Керуючись ст.ст.339, 352, 391, 392 МК України, ст. 36 КпАП України, ст. 41 Конституції України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст.ст. 339, 352 МК України, призначивши йому адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, у вигляді конфіскації вилученого у нього по протоколу про ПМП № 365/80000/08 від 01.07.2008 р. предметів порушення митних правил - браслета із срібла.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці ( р/р 35213001000309 в ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, код 24663001 ) всі витрати у справі про порушення митних правил у тому числі вартість по проведенню експертизи в сумі 156 /сто п'ятдесят шість / грн. 96 коп.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 3033543, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.09.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-16781/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: