ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"02" квітня 2013 р.Справа № 6/148/10 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді Шевченко В. В.
суддів :Головей В. М. та Колоколова С.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1
про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 р.
по справі № 6/148/10
за заявою ОСОБА_2
до стягувача Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго"
про визнання наказу господарського суду від 05.01.2011 р. таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИЛА:
01.04.2013 р. ОСОБА_2 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 р.
Розглянувши зазначену заяву колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відсутність місцезнаходження та кода ЄДРПОУ унеможливлює отримання ОСОБА_1 повернутого судового збору.
Керуючись ст.ст. 89, 117 ГПК України колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 р. у справі № 6/148/10 та викласти п. 2 її резолютивної частини в наступній редакції:
"Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 50 (п'ятдесят) копійок, сплачений за квитанцією № 21514638 від 12.12.2012 р. за призначенням платежу за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 р., р/р 31217206782002, МФО 828011, код 37607526 ГУДКСУ в Одеській області."
Головуючий суддя : Шевченко В.В.
Судді: Головей В. М.
Колоколов С.І.
The court decision No. 30335299, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 6/148/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: