Графа № 1 Справа № 2-н-119/08
Борщівський районний суд Тернопільської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
3 вересня 2008 року Номер справи 2-н-119/08
м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В.
розглянувши заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення 3293 грн. 20 коп.
відповідно до ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, паспорт серії МС НОМЕР_1, виданий Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 жителя АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк”, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, МФО № 305299 - 3293 (три тисячі двіста дев”яносто три) грн. 20 коп., як заборгованість за кредитним договором від 8 лютого 2008 року.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк”, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 (для погашення судових витрат) МФО № 305299 - 25 (двадцять п”ять) грн. 50 коп. як витрати на оплату державного судового збору.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк”, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 (для погашення судових витрат) МФО № 305299 - 15 (п”ятнадцять) грн. як витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Борщівському районному суді.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського
районного суду Чир П.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "_" _____ 2008 року
Суддя ___ П.В.Чир
(підпис)
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки____________________________________________________________________________________________________
Часті запитання
Який тип судового документу № 3033337 ?
Документ № 3033337 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 3033337 ?
Дата ухвалення - 03.09.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 3033337 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3033337 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 3033337, Borshchiv District Court of Ternopil OblastThe court decision No. 3033337, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly. The court decision No. 3033337 refers to case No. 2-н-119/08This decision relates to case No. 2-н-119/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 3029372
|