ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 квітня 2013 року Справа № 5017/2491/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т. Дроботової - головуючого, Н. Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол"на постанову від 07.02.2013 року Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 5017/2491/2012 господарського суду Одеської областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол"доДержавного підприємства "Одеська залізниця" простягнення 38 354,64 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16.04.2013 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.
3.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Концерн Стирол" до початку розгляду справи надати докази повноважень особи якою фактично підписано подану касаційну скаргу, із належним чином завіреними зразками її підпису.
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
The court decision No. 30330348, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2491/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: