Производство № 1\645\61\13
Дело № 2033\ 2568\12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.04.2013 Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Тарасенко Л.Н., при секретаре Ильюиа А.С., с участием прокурора Бабанян Г.Л., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 307 ч 2 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняются в том, что в конце июля 2011 года находясь в лесопарке пос. Безлюдовка, Харьковского района, Харьковской области сорвал листья с куста конопли из которого изготовил наркотическое средство каннабис, которое перевез и хранил по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_1.
13 февраля 2012 года примерно в 18 час. ОСОБА_2 находясь возле дома № 20 по ул. Рыбалко в г. Харькове незаконно сбыл за 150 грив. ОСОБА_3 наркотическое средство - каннабис, массой 6,4477 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство о изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде мотивируя тем, что имеет мать ОСОБА_4, которая не работает и сестру ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 и кроме того по состоянию здоровья он не может находиться в следственном изоляторе, ему необходимо обследование и квалифицированное лечение.
Суд, заслушав мнение участников процесса, считает ходатайство подсудимого не подлежащим удовлетворению.
За медицинской помощью подсудимый может обратиться в медсанчасть следственного изолятора.
Подсудимый ОСОБА_2 привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления. Оснований для изменения меры пресечения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.148-150, 273 УПК Украины ( в редакции 1960 г),
п о с т а н о в и л:
Подсудимому ОСОБА_2 в удовлетворении заявленного ходатайства об изменении меры пресечения - отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -
The court decision No. 30315445, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2033/2568/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: