Производство № 1\645\61\13
Дело № 2033\2568\12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.04.2013 Фрунзенский районний суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Тарасенко Л.Н., при секретаре Ильюта А.С., с участием прокурора Бабанян Г.Л., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.307 ч 2 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что в конце июля 2011 года находясь в лесопосадке пос. Безлюдовка, Харьковского района, Харьковской области сорвал листья с куста конопли из которого изготовил наркотическое средство каннабис, которое перевез и хранил по месту жительства - в квартире АДРЕСА_1.
13 февраля 2012 года примерно в 18 час. ОСОБА_2 находясь возле дома № 20 по ул. Рыбалко в г. Харькове незаконно сбыл за 150 грив. ОСОБА_3 наркотическое средство - каннабис массой 6,4477 грамма.
В судебное заседание на неоднократные вызовы не является свидетель ОСОБА_4
Суд, выслушав мнение прокурора, адвоката, подсудимого, полагает необходимым свидетеля ОСОБА_4 доставить в судебное заседание приводом через органы милиции.
Руководствуясь ст.ст.70,273,292 УПК Украины (в редакции 1960 г),
п о с т а н о в и л:
Доставить в судебное заседание 17 апреля 2013 года в 11 часов свидетеля ОСОБА_4, прож. в АДРЕСА_2.
Обязать прокурора организовать исполнение постановления суда о приводе свидетеля.
Постановление направить на исполнение Фрунзенскому РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -
The court decision No. 30315201, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2033/2568/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: