Court ruling № 30314735, 01.04.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 квітня 2013 року № 912/534/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Миколаїв

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаївське", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Гаївка

про стягнення 20594,81 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" звернулося до господарського суду з позовною заявою №04/03 від 20.03.2013 року про стягнення товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаївське" заборгованості за договором поставки №КД-35/12 від 15.05.2012 року в сумі 20594,81 грн., з яких 6690,00 грн. сума основного боргу, 8877,49 грн. - 36% річних, 3689,32 грн. пеня, 1338,00 грн. штраф, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору та витрат пов'язаних з наданням адвокатських послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви №04/03 від 20.03.2013 року (вх. №534/13 від 29.03.2013 року) позивачем не додано опису вкладення у цінний лист оформленого належним чином відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, який є підтвердженням направлення товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаївське" копії вказаної позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.2009 року (із змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Крім того, доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист не відповідає формі 107, яка визначена в п. 3.2.1.2. Порядку пересилання поштових відправлень затверджених Наказом Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" від 12.05.2006 року №211.

Також, позивачем, як доказ направлення відповідачу позовної заяви з додатками, до позову додано фіскальний чек №3833 від 27.03.2013 року, який містить виправлення в графах "кому" та "куди", вказані виправлення не засвідченні підписом особи, яка їх внесла, а також не містять дати внесення вказаних виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано належних доків на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, а тому позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57 п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву №04/03 від 20.03.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали направити позивачу на адресу: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А; відповідачу на адресу: 27604, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Гаївка, вул. Леніна, 34.

Суддя М.С. Глушков