№ 30309698, 18.03.2013, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.03.2013
Case No.
369/2192/13-п
Document №
30309698
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/2192/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

18.03.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ПП «Бескід», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

ОСОБА_1, будучи директором ПП «Бескід» (код за ЄДРПОУ 24222403), розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2-В, допустив порушення в частині ведення податкового обліку, а саме п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 251334,38 грн., а також пп. 169.2.2 п. 169.2 ст. 169 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб в сумі 3187 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про день та час проведення судового засідання повідомлявся за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Не зважаючи на відсутність пояснень ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 92 про адміністративне правопорушення серії АА № 132559 від 01.03.2013 року, копія акту від 01.03.2013 року № 130/22-01/24222403 про результати виїзної планової перевірки ПП «Бескід» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 92 серії АА № 132559 від 01.03.2013 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривен на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОмельченко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30309698 ?

Документ № 30309698 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30309698 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30309698 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30309698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30309698, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 30309698, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 30309698 refers to case No. 369/2192/13-п

This decision relates to case No. 369/2192/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30309690
Next document : 30309738