Decision № 30307472, 22.03.2013, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/671/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Дворніченка В.І.,

при секретарі Турок Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» про стягнення заборгованості за договором вкладу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» про стягнення заборгованості за договором вкладу.

Позов мотивовано тим, що 09.11.2009 року між позивачкою ОСОБА_1 та Виноградівською філією №3 Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» було укладено договір про внесення ОСОБА_1 на депозитний рахунок грошей в розмірі 22979,57 грн терміном із 09.11.2009 року по 09.11.2012 року із нарахуванням 28% річних на внесок. По закінченню строку дії договору позивачка звернулася до кредитної спілки із вимогою про повернення грошей, однак і по даний час гроші не повернуто. Станом на 14.02.2013 року заборгованість складає 22124,15 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без її участі.

Від представника відповідача - голови правління Перечинської районної КС «Тур'я» Качко В.С. - до суду подано письмову заяву, у якій представник відповідача просить розглянути цивільну справу без участі представника, заявила про визнання позову у повному обсязі.

Судовий розгляд справи проведено без участі сторін у відповідності до ст.169 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, що необхідні для вирішення спору, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд на підставі поданих доказів встановив, що що 09.11.2009 року між позивачкою ОСОБА_1 та Виноградівською філією №3 Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» було укладено договір про внесення ОСОБА_1 на депозитний рахунок грошей в розмірі 22979,57 грн терміном із 09.11.2009 року по 09.11.2012 року із нарахуванням 28% річних на внесок. По закінченню строку дії договору позивачка звернулася до кредитної спілки із вимогою про повернення грошей, однак і по даний час гроші не повернуто. Станом на 14.02.2013 року заборгованість складає 22124,15 грн.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Керуючись ст.ст.10,27,31,60, 169, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я», м.Ужгород, вул.Фединця, 62, Закарпатської області, 88000, код ЄДРПОУ 25438482, р/р 26505011347900, р/р 26500040217200 МФО 351005 в АТ «Укрсиббанк», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Королево Виноградівського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість за договором вкладу в розмірі 22124,15 грн (двадцять дві тисячі сто двадцять чотири гривні 15 коп).

Стягнути із Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я», м.Ужгород, вул.Фединця, 62, Закарпатської області, 88000, код ЄДРПОУ 25438482, р/р 26505011347900, р/р 26500040217200 МФО 351005 в АТ «Укрсиббанк» на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції.

ГоловуючийВ. І. Дворніченко