Decision № 30307463, 18.03.2013, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/747/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Дворніченка В.І.

при секретарі - Турок Б.Б.

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» про стягнення заборгованості за договором.

Позов мотивував тим, що 04.04.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №5/3 про внесення вкладу у розмірі 75 тисяч гривень строком до 13.09.2011 року під зобов'язанням виплати 28% річних. Після закінчення строку дії договору позивач звернувся із вимогою про повернення вкладу. Однак відповідач зобов'язання не виконав. Станом на 28.02.2013 року заборгованість становить 135228,55 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала обставини та вимоги позову та просила задовольнити такі на підставі повідомлених обставин та поданих доказів.

В судове засідання представник відповідача не з'явився.

Від представника відповідача - голови правління Перечинської районної КС «Тур'я» Качко В.С. - до суду подано письмову заяву, у якій представник відповідача просить розглянути цивільну справу без участі представника, заявила про визнання позову у повному обсязі.

Судовий розгляд справи проведено без участі представника відповідача у відповідності до ст.169 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, що необхідні для вирішення спору, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд на підставі поданих доказів встановив, що 04.04.2008 року між позивачем ОСОБА_2 та Перечинською РКС «Тур'» у м.Виноградів було укладено договір №5/3 про внесення вкладу у розмірі 75 тисяч гривень строком до 13.09.2011 року під зобов'язання нарахування та виплати 28% річних та повернення внеску після закінчення строку дії договору. Після закінчення строку дії договору позивач ОСОБА_2 звернувся із вимогою про повернення вкладу. Однак відповідач зобов'язання не виконав. Станом на 28.02.2013 року заборгованість становить 135228,55 грн..

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, ст.ст.212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути із Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я», м.Ужгород, вул.Фединця, 62, Закарпатської області, 88000, код ЄДРПОУ 25438482, р/р 26505011347900, р/р 26500040217200 МФО 351005 в АТ «Укрсиббанк», на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Боржавське, Виноградівського району, мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість за договором №5/3 від 04.04.2008 року у розмірі 135228,55 грн (сто тридцять п'ять тисяч двісті двадцять вісім гривень 55 коп).

Стягнути із Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я», м.Ужгород, вул.Фединця, 62, Закарпатської області, 88000, код ЄДРПОУ 25438482, р/р 26505011347900, р/р 26500040217200 МФО 351005 в АТ «Укрсиббанк» на користь держави судовий збір у розмірі 1352,29 грн (одна тисяча триста п'ятдесят дві гривні 29 коп).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції.

ГоловуючийВ. І. Дворніченко