№ 30294079, 13.03.2013, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/1218/13-п

3/204/281/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «САММІТТ», ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

-у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ «САММІТ» встановлено порушення порядку ведення розрахунків з бюджетом, а саме: неподання керівником ТОВ «САММІТ» до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 02.11.2012 року за місцем складання документів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, 35, за результатами чого було порушено строки сплати податку на додану вартість.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.12.2012 року № 3 (а.с.1), актом № 2066/15-231/30581004 від 07.12.2012 року (а.с.2-3), податковим повідомленням-рішенням форми Ш (а.с.4), розрахунком ШС (а.с.5), наказом № 1/1 від 05.11.1999 року про призначення директором ТОВ «САММІТ» ОСОБА_1 (а.с.7).

Приймаючи до уваги викладене, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеня його вини, відсутності обставин, які помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Мащук В.Ю.