ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
"28" березня 2013 р. Справа № 902/190/13-г
Провадження № 18/902/13/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)
до: Дочірнє підприємство "Монтажник" Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (23130, Вінницька обл., Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7)
про стягнення 23315,69 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
Cекретар судового засідання Василишена Н.О.
Представники
позивача: Сидоренко А.С., довіреність № 14-1 від 08.01.13 р.
відповідача : Сломінська Л.П., довіреність № б/н від 12.02.13 р.
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з Дочірнього підприємства "Монтажник" Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 23 315, 69 грн., з яких: 15 314,63 грн. - основної заборгованості; 5 952,96 грн. - пені; 1 385,46 грн. - 3% річних; 662,64 грн. - інфляційних втрат.
В судовому засіданні 28 березня 2013 року представником відповідача подано клопотання про припинення провадження у справі в зв"язку з повним розрахунком відповідача перед позивачем, що підтвердив актом звірки взаємних розрахунків обопільно підписаний сторонами.
Представник позивача подав до суду заяву якою підтвердив повний розрахунок відповідача в сумі 23 315,69 грн.
Дане клопотання та заява приймаються судом на підставі ст. 22 ГПК України.
На підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що відповідач розрахувався із позивачем після звернення із даним позовом до суду, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправомірних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішеня спору.
З огляду на викладене судові витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 86, 87, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 902/190/13-г припинити.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Монтажник" Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (23130, Вінницька обл., Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7; код 23065137) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) 1720,50 грн. - судового збору.
На виконання ухвали видати наказ.
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)
3 - відповідачу (23130, Вінницька обл., Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7)
The court decision No. 30293295, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 902/190/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: