Court ruling № 30287293, 29.03.2013, Zakarpattia District Administrative Court

Cправа № 807/684/13-а

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

29 березня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого - судді Шешеня О.М.

при секретарі судового засідання - Неміш Т.В. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області ДПС, представник - Гайович В.М.;

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон", представник - не з'явився;

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Чопська митниця, представник - Темрякович А.В.;

провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Чопська митниця про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області ДПС звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Чопська митниця про стягнення податкового боргу в сумі 1836,00 грн.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав позов та просив задовольнити позовні вимоги.

В попередньому судовому засіданні представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився. Суд рахує за можливе провести попереднє судове засідання без участі представника відповідача.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- проведено попереднє судове засідання 29 березня 2013 року;

- уточнено позовні вимоги;

- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються - сторонами, а які належить доказувати;

- з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і розпочати судовий розгляд справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Чопська митниця про стягнення податкового боргу в сумі 1836,00 грн. 09 квітня 2013 р. о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шешеня О.М.