Справа № 0606/1728/2012 Головуючий у 1-й інст. Мельник М.Л. Категорія 57 Доповідач Трояновська Г. С.
УХВАЛА
27 березня 2013 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г. С., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Сільськогосподарського підприємства «Тадетел» на ухвалу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05 березня 2013 року
за позовом Приватного підприємства «Сільськогосподарське підприємство « Тадетел» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання проведення проведених загальних зборів співвласників майнових паїв ПП «СП « Тадетел» с. Березівка незаконними, а прийняті на них рішення нечинними , -
встановив:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, подана у передбачений законом строк.
Цивільна справа належно оформлена.
За таких обставин суддя - доповідач відкриває апеляційне провадження
Керуючись ст. 297,298 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Сільськогосподарського підприємства «Тадетел» на ухвалу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05 березня 2013 року.
Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь в справі копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами. Встановити строк для подачі ними заперечень на апеляційну скаргу до 09 квітня 2013 року.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 30280587, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0606/1728/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: