ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
У Х В А Л А
28 березня 2013 року Справа № 913/582/13-г.
Провадження №8пд/913/582/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ,
до Первомайської спеціалізованої школи I-III ступенів №6 Первомайської міської ради, м. Первомайськ Луганської області, -
про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні договору.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового засідання Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача - Шепіль Ю.М. - заступник начальника юридичного відділу, - довіреність №200 від 01.07.12 року;
від відповідача - Карцева І.М. - головний спеціаліст юрисконсульт, - довіреність №б/н від 10.02.13 року, -
розглянувши матеріали справи, -
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем заявлено вимогу про врегулювання розбіжностей, які виникли між ним та відповідачем при укладенні договору №364/3 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, укладеного між сторонами 01.01.13 року, - шляхом викладення пункту 5.9 договору у редакції, запропонованій позивачем, а саме:
"5.9. При відсутності приладів обліку стічних вод на системі каналізації, «Споживач» також сплачує «Постачальнику» за об'єми стічних вод, які утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та при здійсненні паливально-мийних робіт під час прибирання територій (далі - поверхневі стічні води), які неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення «Споживача» або, через розташовані на території «Споживача» дощозбірники і колодязі, у мережі водовідведення «Постачальника». Розрахунок об'ємів поверхневих стічних вод, як при загально сплавній, так і при роздільній системі водовідведення, виконується згідно п. 4.10. - 4.13 Правил користування (зі змінами, внесеними Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.03.2012 №131). Данні для розрахунку надає «Споживач».
Позов мотивовано необхідністю приведення вищезгаданого договору у відповідність до чинного законодавства, згідно якому наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.03.12 року №131, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 12.04.12 року за №557/20870, були затверджені зміни до Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.08 року №190, зареєстрованих у Мін'юсті України 07.10.08 року за №936/15627 (далі - Правила №190), - відповідно до якого пункт 4.10 цих Правил викладено у новій редакції, а також їх доповнено пунктами 4.11-4.13.
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 14.03.13 року до 28.03.13 року - у зв'язку з неявкою відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали в частині надання витребуваних документів.
До початку судового засідання 28.03.13 року від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та надав додаткові пояснення по справі від 28.03.13 року за вих.№20/151.
Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що на його території відсутні дощозбірники та колодязі, через які можливе потрапляння стічних вод до мережі водовідведення позивача, а отже фактично, на його думку, позивач не надає йому послуг вказаних у спірному пункті 5.9, через що відповідач вважає, що він звільнений від сплати таких послуг (відзив на позовну заву без номеру та дати).
У судовому засіданні встановлено, що мається потреба у витребуванні від позивача заперечень на відзив відповідача з документальним підтвердження своїх доводів, а отже йому потрібен час для їх підготовки.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, спір не може бути вирішено у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 22.04.13 року, о 10 год. 40 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.
3. Зобов'язати позивача надати:
заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів;
інші докази (за наявністю).
взяти участь:
у обстеженні разом з відповідачем частки каналізаційних колодязів (та ін.), які перебувають у його віданні на кожному з об'єктів, підпорядкованих відповідачеві, з метою встановлення можливості потрапляння до каналізаційних колодязів (та ін.) поверхневих стічних вод; за результатами обстеження скласти окремі акти, скріпити їх підписами учасників обстеження та надати до суду.
4. Зобов'язати відповідача надати:
інші докази (за наявністю).
взяти участь:
у обстеженні разом з позивачем частки каналізаційних колодязів (та ін.), які перебувають у віданні Первомайської спеціалізованої школи I-III ступенів №6 Первомайської міської ради, на кожному з об'єктів, з метою встановлення можливості потрапляння до каналізаційних колодязів (та ін.) поверхневих стічних вод; за результатами обстеження скласти окремі акти, скріпити їх підписами учасників обстеження та надати до суду.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя А.П. Середа
The court decision No. 30278407, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 913/582/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: