Separate ruling № 30277203, 26.03.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.03.2013
Case No.
913/440/13-г
Document №
30277203
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

ОКРЕМА УХВАЛА

26 березня 2013 року Справа № 913/440/13-г

Провадження №3/913/440/13-г

Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт», м. Донецьк,

до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська», смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області,

про стягнення 25 795 грн. 43 коп.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою з вимогами про стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля» заборгованості в розмірі 23967,76 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 381,57 грн., пеню у розмірі 1446,10 грн. за договорами оренди спец. техніки №76/11 від 02.09.2011, №119/11 від 01.11.2011, №31-к/2010 від 17.12.2010.

Ухвалою від 28.02.2013 суд зобов’язав державного реєстратора Лутугинської районної ради Луганської області надати господарському суду в строк до 26.03.2013 належним чином засвідчену копію повної редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська», смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області, ідентифікаційний код 00176897, зі змінами та доповненнями до нього

Вимоги суду, викладені в ухвалі, державним реєстратором Лутугинської районної ради Луганської області виконані не були, витребувані матеріали не надані.

Проте, надано лист №165 від 13.03.2013, яким державний реєстратор повідомляє, що виїмка та витребування документів з реєстраційних справ суб’єктів господарювання здійснюється в порядку та відповідно до вимог, встановлених статтями 12, 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», згідно із частинами перших яких, виїмка документів з реєстраційних справ здійснюється лише за вмотивованою постановою слідчого відповідно до закону, а витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Суд вважає, що невиконання державним реєстратором вимог ухвали суду свідчить про дії, які направлені на перешкоджання розгляду господарського спору в строки, передбачені процесуальним законом.

За змістом ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне встановлену законом відповідальність.

При цьому, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Вказаний факт свідчить про ігнорування державним реєстратором вимог Конституції України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язковості рішень, ухвал та постанов суду.

Згідно з ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Надіслати окрему ухвалу державному реєстратору Лутугинської районної ради Луганської області.

2. Зобов’язати державного реєстратора Лутугинської районної ради Луганської області розглянути окрему ухвалу і вжити заходів для усунення недоліків, встановлених при розгляді справи.

3. Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області у строк до 26.04.2013.

Суддя А.В. Секірський

Часті запитання

Який тип судового документу № 30277203 ?

Документ № 30277203 це Separate ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30277203 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30277203 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30277203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30277203, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 30277203, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 30277203 refers to case No. 913/440/13-г

This decision relates to case No. 913/440/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30277200
Next document : 30277232