Court ruling № 30276506, 11.02.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1017/13-а

УХВАЛА

11 лютого 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Легран» (код ЄДРПОУ 30851368) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби, Головного управління казначейської служби України в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000352350/0 від 16.05.2011 р., № 0000432350/0 від 30.06.2011 р., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Легран» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби, Головного управління казначейської служби України в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000352350/0 від 16.05.2011 р., № 0000432350/0 від 30.06.2011 р.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовних вимог, позивач оскаржує податкові повідомлення-рішення № 0000352350/0 від 16.05.2011 р., № 0000432350/0 від 30.06.2011 р., в яких сума податкового зобов’язання становить відповідно 440 050 грн. 00 коп. та 194 931 грн. 00 коп.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно листа Вищого адміністративного суду України вих. № 165/11/13-12 від 18.01.2012 р. вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов’язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо є вимогами майнового характеру.

Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача – суб’єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

З урахуванням вищевикладеного, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Легран» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби, Головного управління казначейської служби України в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000352350/0 від 16.05.2011 р., № 0000432350/0 від 30.06.2011 р. подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем, в порушення п. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, не надано до суду доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В адміністративному позові позивач зазначає, що в акті перевірки № 45/23-310/30851368 від 13.05.2011 р. інспектор посилається на акти попередніх перевірок за листопад 2010 р., грудень 2010 р., та січень 2011 р. які на даний час оскаржені в судовому порядку до Одеського окружного адміністративного суду, проте доказів на підтвердження зазначеного суду не надає. Також до суду не було надано вказаних в позові договорів купівлі-продажу укладених з ТОВ «Легран» та ПП ВКФ «Велес-Агро», податкових та видаткових накладних, актів надання послуг, платіжних доручень.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р.; доказів оскарження в Одеському окружному адміністративному суді актів попередніх перевірок за листопад 2010 р., грудень 2010 р., та січень 2011 р.; договорів купівлі-продажу укладених з ТОВ «Легран» та ПП ВКФ «Велес-Агро», податкових та видаткових накладних, актів надання послуг, платіжних доручень; податкових декларацій з податку на додану вартість за березень 2011 р., лютий 2011 р. – в разі неможливості їх надання, зазначити причини неможливості подання таких доказів.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Легран» (код ЄДРПОУ 30851368) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби, Головного управління казначейської служби України в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000352350/0 від 16.05.2011 р., № 0000432350/0 від 30.06.2011 р. – залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Легран» про необхідність в п’ятиденний термін з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан