Court ruling № 30267461, 28.03.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 1005/11857/2012 Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І.В.Провадження № 22-ц/780/1769/13 Доповідач у 2 інстанції Приходько К.П.Категорія 50 28.03.2013

УХВАЛА

28 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2013 у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про нарахування заробітної плати, -

встановив:

рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2013 року позов ОСОБА_2 - задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 лютого 2013 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» залишено без руху та встановлено строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною.

Станом на 27 березня 2013 року вказані недоліки не було усунено у встановлений строк.

На адресу Апеляційного суду Київської області повернулися рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що уповноважена особа Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» 27 лютого 2013 року отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Оскільки апелянтом не усунено недоліків вказаних в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 20 лютого 2013 року апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.77,121, 297 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Київської області К.П.Приходько