Court ruling № 30263346, 28.03.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

28 березня 2013 р. 804/3992/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної автотранспортної інспекції ГУ МВС у Дніпропетровській області про вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної автотранспортної інспекції ГУ МВС у Дніпропетровській області, в якому просить зобов`язати Управління Державної автотранспортної інспекції ГУ МВС у Дніпропетровській області здійснити заміну державного номеру та кольору на автомобілі Mercedes-benz, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21.03.2013 року позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з наданням позивачем квитанції про сплату судового збору на невірний розрахунковий рахунок отримувача.

27.03.2013 року позивачем на виконання ухвали суду від 21.03.2013 року надано суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 32,00 грн. на належний розрахунковий рахунок.

Відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" сума мінімальної заробітної плати на 2013 рік встановлюється в розмірі 1147,00 грн.

До позовної заяви позивачем не надано документу про сплату судового збору в сумі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати, а саме: в розмірі 34,41 грн.

Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом доплати судового збору за вимоги немайнового характеру в сумі 2,41 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автотранспортної інспекції ГУ МВС у Дніпропетровській області про вчинити певні дії залишити без руху повторно.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі - до 11 квітня 2013 р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя М.В. Бондар