Справа №201/4286/12
Провадження №2/125/207/13
УХВАЛА
28 березня 2013 року м.Бар
Суддя Барського районного суду Єрмічова В.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним внесення змін до договору про іпотечний кредит, визнання недійсними правочинів та зобовязання повернути кошти,-
ВСТАНОВИВ:
11.03.2013 року ухвалою Барського районного суду Вінницької області задоволено відвід судді Переверзєва С.В. ( т.2 а.с.16).
25.03.2013 року дана справа передана на розгляд судді Єрмічовій В.В.
За таких підстав, вважаю за необхідне прийняти дану цивільну справу та призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України, ст.ст.127,128,129 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним внесення змін до договору про іпотечний кредит, визнання недійсними правочинів та зобовязання повернути кошти прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні в залі судових засідань Барського районного суду за адресою: м. Бар, вул. Соборна,2 на 9 год. 00 хв. 19.04.2013 р.
В судове засідання викликати сторони та їх представників.
Суддя:
The court decision No. 30257992, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 201/4286/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: